Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi

Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi adı altında verilen İslam öğretisi ne yazıktır ki İlkokul, Ortaokul ve Lise yıllarında sürekli müfredatta mevcut bulunmakta.

Dersi görenler bilirler sadece İslam dinine yer veren ve Din Kültürü adı altında gösterilen bu ders beyin yıkama amacından başka bir amaç taşımıyor. Daha küçük yaşlarda çocuklara sadece İslam’ın iyiliklerinden bahsetmek, diğer inançların veya inanışların öğretilmemesi tamamen saçmalık. Bırakın tanrıyı veya dinleri reddetmeyi, diğer dinler dahi gösterilmiyor.

Derste sürekli Muhammed’in güzel ahlakı aşılanıyor o körpe beyinlere.

Zaten din seçmekten ziyade din dayatması ile yaşıyoruz Türkiye’de.. Ailemizden miras kalan dini seçiyoruz çok büyük bir ihtimalle. Bu yüzden de okulda da İslam’ın öğretilmesi, ailenin de müslüman olması çocukların tamamen at gözlüklü bireyler olmasına neden oluyor. İslam en doğru din,diğerleri ise tamamen zıt inançlar oluyor ondan sonra.

Tamamen kaldırılmasına da karşıyım bu dersin. Aileler din eğitimi için çocuklarını yurtlara -ki bu yurtlar malum tarikatların yurtları- gönderse daha da kötü sonuçlar ortaya çıkabilir.

Tarafsızca tüm dinler ve inançlar gösterilmeli bu derste. Dua ezberlemek, namaz kılmayı öğretmek gibi ibadet konularının yerine din felsefesini kavramalı bireyler.

Ekim 2nd, 2008 Kişisel
Etiketler: , , ,

Facebook'ta paylaş

Bu yazıya yapılacak yorumlardan haberdar olmak için RSS 2.0 beslemesini kullanabilirsiniz. Yorum yapabilirsiniz, veya kendi sitenizden geri izleme yapabilirsiniz.

    27 Yorum yapılmış: “Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi”

  1. zigot.net Sat Says:

    [...] nedir acaba ? Din K


  2. zigot.net Sat Says:

    [...] nedir acaba ? Din K


  3. MÜSLÜMAM Says:

    haddinizi bil saygısız şey.ŞEYYY… diyorum çünkü naalemlerin efendisi,dünyanın ve ahiretin nuru,alemlere rahmet olarak gönderilmiş olan tek rehberimiz,tek önderimiz,gözlerimizin nuru,ruhumuzun gıdası,anamız babamız ve canımız yoluna kurban olsun HAZRETİ MUHAMMED-SAV- ve insanlığın tek kurtuluş reçetesi olan dünyanın ve ahiretin tek MUTLULUK KAYNAĞI olan yüce İSLAM DİNİ hakkında bu derece alçakça ve de adice ifadeler kullanan biri kesinlikle İNSAN OLAMAZ.


  4. admin Says:

    Alın işte müslümanların hoşgörü anlayışı.

    İşte bu yüzden soğutuyorsunuz beni dinden.


  5. iblis Says:

    Amacını bilmiyorum ama hiçte ii deil.
    Acaba senin ailene bir şey deseler ne derdin.Bne hoş görü sahiyim .Söylemeyin buyurun yapın mı derdin


  6. fatih Says:

    din kültürü dersinin, din felsefesinin kavranması yönünde eğitim vermesi hakkında hem fikiriz -ki müfredetta tüm inançların hangi öğretiyi verdiği üzerinde duruluyor, malum ki ülkemizde


  7. Tuğca Eker Says:

    Elinize hiç Din Kültürü konulu bir dersin kitabını aldınız mı? Nasıl bu kadar net konuşabiliyorsunuz. Son 5 yıldır bütün Din Kültürü kitaplarında bütün kutsal kitaplar ve 4 peygamber hakkında ayrı ayrı bölümler var.

    Beyin yıkandığından bahsetmişsiniz. Sizde topluma açık bir yerden karşıt bir görüş belirtiyorsunuz. O körpecik beyinler sizin yazınızla etkilenmiyor mu peki?


  8. Olcay Akgün Says:

    Müslümanların hoş görü anlayışı beni soğutuyor derken olaya nesnel bakamıyorsunuz ne yazık ki. Dikkat etmeniz gereken en önemli olay daha adam müslüman bile yazamamış böyle bir kişinin dini fikriyatı ve inancı ne kadar sağlam olabilir ki?

    Bir hadiseyi değerlendirirken uygulayanları ile değil kaynağı ile değerlendirmek lazımdır. Mesela bir doktor kırmızı ışıkta geçince “İşte ben bu doktorlardan bu yüzden soğuyorum” demek ne kadar yanlışsa bahsettiğiniz cümleyi ifade etmekte o kadar yanlıştır. Kişilerin cahilliği sisteme mal edilemez.

    Yazdıklarınıza daha pek çok cevap yazılabilir ancak ne size ne bize fayda vermez. Herkesin inancı kendisinedir ancak diğerine hakaret etmemek şartıyla. Dolayısıyla sizinde inancınıza saygı duyuyor iyi günler diliyorum.


  9. rty Says:

    senin müfredattan haberin yok galiba gel kitabın içeriğinde sadece Müslümanlık mı var göstereyim sana.Sonra bu yazıyı tekrar yazayımmı diye düşün sende.Hatta şunu söyliyeyim kitapta Müslümanlıkla ilgili ne kadar bilgi bulabileceksin bakalım.Bu kadar iddialıyım bu konuda.


  10. Peker Says:

    Hz Muhammed 6 yaşında evlenip 9 yaşında gerdeğe girdi demekte ne demek. Bilmeden ötme, azcık araştır.

    Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanlara 1 kişi daha yazın !


  11. Halil Says:

    Bu gerdek meselesini kanıtlar mısın?

    http://www.ensonhaber.com/Dunya/149861/Ikinci-SEYTAN-AYETLERI-Ingiltereyi-karistirdi.html

    Su salak karının yazdığı kitaptan hariç bi kanıt tabiki.


  12. ali Says:

    Ayetlere bakarak bu konuya değinsez?

    Yalan uydurulmuş hadisleri okuyarak hz.muhammedin hz.aişe ile 6-9 yaşında evlendiğini iddia ediyorsun.

    şuanki ogretilen cogu şey yanlışdır.dini kurandan ogren.hadisleride mantıgında yorumla.bazı hadisler uydurmadır.

    sana tavsiye site:http://www.kurandakidin.net/


  13. admin Says:

    Halil Bey,
    Yazının sonunda gerekli bilgi mevcut.Ama turandursun.com mahkeme kararıyla engellendiği için siteye giremeyebilirsiniz.Düşünce özgürlüğünün sürekli vurgulandığı ülkemde böyle bir sitenin engellenmesi ne kadar trajikomik değil mi?

    Her neyse herhangi bir proxy sitesi ile o siteye ve linklere dolaylı olarak ulaşabilirsiniz.


  14. Emrah Says:

    Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin resmi dini İslamiyet olduğundan doğal olarak din kültürü dersinde islamiyete ağırlık verilir. Ve verilmeside normaldir. Üstelik din kültürü kitaplarında hiç baktın mı bilmiyorum hristiyanlıktanda budistliktende ateistliktende bağsedilmektedir.


  15. Gulefsan Says:

    Hz. Ayse validemiz 9 yasinda degil 18 yasinda evlenmistir Peygamber Efendimizle! Maalesef bazi bilgilere hala körü körüne inaniliyor. Arap ülkerinde kizlar adet gördükten sonra yaslari tekrar sayilmaya baslarmis. 9 yasinda adet gören Hz. Ayse validemizin, adet gördükten 9 yil sonra evlenmistir. Bir cok kisi de onun 9 yasinda evlendigini zannediyor. Bunu Nihat Hatipoglu canli yayinda aciklamistir. Allah rizasi icin arastirmadan cahilce inanmayin her seye…


  16. Gulefsan Says:

    Lütfen benim yazdigim bilgiyi tekrar yaziniza islerseniz sevinirim. Yanlis bilgi sunan yazarlar ancak gercek disi yazar ve tüm okuyucalara hitap etmemis olur.


  17. admin Says:

    Sayın Gulefsan,

    Nihat Hatipoğlu’na ne derecede güvenebiliyorsunuz?Burayı takip ediyorsanız,bir sonraki yazımı da okuyunuz lütfen.

    Ve diğer yorum yazan insan sürüsü,
    Ben hiçbir zaman bu ders kaldırılsın diye birşey diretmiyorum.İslam öğretilmesin de demiyorum.Yazıyı üstünkörü okuyup geçecekseniz hiç yorum yapıp beni delirtmeyin.

    Başka bir ülkede çocuğunuz farklı bir dinin eğitimini alsa ne hissederdiniz?
    Veya kendi ülkenizde size zorla hristiyanlık hakkında bilgi dayatması yapılsa ne hissederdiniz?

    Burdan yola çıkıp yazıyı bir analiz edin.Çok şey istemiyorum,insan olmanın gereğidir düşünebilmek.Bu yetiyi kaybetmediyseniz buyrun.


  18. admin Says:

    Emrah şöyle demişsin:

    Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin resmi dini İslamiyet olduğundan doğal olarak din kültürü dersinde islamiyete ağırlık verilir. Ve verilmeside normaldir. Üstelik din kültürü kitaplarında hiç baktın mı bilmiyorum hristiyanlıktanda budistliktende ateistliktende bağsedilmektedir.

    Buna en az 4dk boyunca güldüm,hatta ağzımdan başka heryerimle güldüm.

    1)T.C’nin resmi bir dini var mı?
    2)Neden islamiyete ağırlık verilmesi normal?

    Evet lise ve ortaokul müfredatlarındaki son konu diğer dinler.Ama şöyle:Sadece din.Ateistlik sadece tanrıtanımazlık olarak lanse ediliyor ve bitiriliyor.

    Ve bu konular o seneki müfredatın son konusu.Yani öğrenciler son haftalarda zaten okula gitmiyor,o sırada bu konular müfredata konmuş.

    Vay be,senelerdir Türkiye’nin İslamiyeti resmi din yapmasını bilmiyordum.Sağolasın.


  19. gerekli degil Says:

    Admin kardesim, madem yorum yapan arkadaslara Insan Sürüsü diye hitab edeceksin, bu konuyu yoruma kapa. Kapamiyorsanda insan ol ve hitabina dikkat et. Kaynak diye Turan Dursun diye bir insanin sitesinin adresini veriyorsun. Sen nasil Nihat Hatipogluna güvenmiyorsan kaynak olarak, bizde senin kaynagina güvenmeyiz.

    Arastirsan herseyi ögrenirsin. Ama insanin icinde objektif bir bakis olmadigi zaman cahil kalir. Sende burada yapmis oldugun ithamlar ile arastirmadigin ve baska insanlarin ipiyle kuyuya indigin icin cahil konumuna düsüyorsun.

    Sana ortaya atmis oldugun hic bir bilimselligi ve gercekligi olmayan tezlerinden dolayi hic bir cevap vermeyecegim, cünkü sen bastan kararini verdigin, bastan kafanda bir kurgu yaptigin icin, senin ve senin gibilerin bu tezlerini bilim cürüttügü halde anlamiyorsunuz, anlamazsiniz, onaylamazsiniz.


  20. Hüseyin Says:

    Hiçbir yorumda bulunmayacağım, zira ne de yazsam bazı görüşlerin cevabı hazırdır yapıştırılmak üzere. Aşağıdaki alıntıları okuyunuz lütfen. Mesut Bey bunları yazınıza eklemeniz dileği ile.

    A. Ekşi vd. (2007). Din kültürü ve Ahlak Bilgisi 9, Ankara: MEB Yayınları
    “İnsan, kimi zaman iç dünyasında yankılanan fıtratın sesine kulak vermiş, kimi zaman da değişik akımların etkisinde kalarak yanlış inanma biçimlerine sürüklenmiştir.” (s. 13)
    “Ruhsal bunalım, ahlaki çöküntü, toplumu bir arada tutan temel değerlerdeki yozlaşma, sosyal ve kültürel dokudaki zedelenme, milli ve manevi duygulara yabancılaşma gibi olumsuzluklar, vahye dayalı olmayan inanç türlerinin sosyal hayatımızdaki birer tezahürüdür.” (s. 16)
    Gerekçe: İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin 18. maddesi “düşünce, vicdan ve din özgürlüğü hakkı”nın ihlalidir. İnançların doğru ya da yanlış olarak nitelendirilmesi din ve inanç özgürlüğüne aykırıdır.

    Z. Sert vd. (2007). Lise Sağlık Bilgisi, Ankara: MEB Yayınları
    “Temizliğe en fazla önem veren din … İslamiyettir.” (s. 11)
    Gerekçe: ‘Temizliğe en fazla önem veren din’ diyerek, diğer dinler bu konuda görece yetersiz görülmekte, dinsel ayrımcılık yapılmaktadır.

    M. Akgül vd. (2007). İlköğretim Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi 8, İstanbul: MEB Yayınları
    “Allah insandan evreni incelemesini, ondaki uyum ve dengeyi düşünmesini istemiştir.” (s. 10)
    “Bu harika düzeni keşfetmeye yönelik yapılan bilimsel araştırmalar, Allah’ın her şeyi, ölçülü bir şekilde yarattığı gerçeğini anlamamıza katkı sağlamaktadır.” (s. 11)
    Gerekçe: Dinsel otorite, inanç ve geleneğin, eleştirel aklın, yurttaşların özgür iradesinin önüne çıkarılması.

    Aslında bu tür alıntılardan daha çok yapılabilir. Bunları, 29-30 Kasım 2008 tarihinde İstanbul Bilgi Üniversitesi Dolapdere Kampüsü‘nde düzenlenen İnsan Hakları, Eğitim ve Ders Kitapları Araştırmaları Uluslararası Sempozyumu - II‘nin, başkanlığını Sabancı Üniversitesi, Sanat ve Sosyal Bilimler Fakültesi‘nden Sibel Irzık‘ın yürüttüğüMilliyetçilik ve Militarizm Ekseninde Ders Kitapları oturumundan edinmiştim. İlgilenenler iletişime geçebilirler.

    İyi günler,
    Hüseyin


  21. Salak Says:

    Lan Adam ol mal dinini Bil Kafir O Din Olmasaydı Sen Bi Bizans iti olurdun !


  22. islami sohbet Says:

    tesekkurler


  23. admin Says:

    Hadi ya,o kitap sayesinde mi kuruldu Osmanlı Devleti veya Türkiye Cumhuriyeti ?


  24. Teoman Tuncer Says:

    Görüşler olarak hemfikir olma ihtimalimiz çok yüksek. Ve bugün Türlerin Kökeni adlı kitabın yayınlanmasının 150. yılı :) (Bkz: Darwin Theory, Modern Evolutionary Synthesis)

    Buraya çoğu müslüman hakaretler yazacaktır. Boş ahlak kitaplarını savunacaklardır. Boş muhammedi savunacaklardır. Ama haklılar. Çünkü hepsi birer müslüman olarak yetiştirildi. Çoğu “türk müsün müslüman mısın?” diye sorabilecek kadar geri düşüncelere sahip.

    Çoğu erkek sünneti denen şeyi sırf islamiyet için yaptırmakta, kurban denen haftalarda hayvan katletmektelerdir. Amaç et yemek değil :) sevap işlemektir.

    Halbuki ben onların dinlerini, kitaplarını onlardan çok daha iyi biliyorum :) bu konuda iddialıyım.

    Belki buraya yazanların çoğunun ağzından argo sözler çıkmıştır, çoğu sigara içmiştir veya alkol almıştır.

    Peki hiç düşünmediler mi inançlarına göre kendi vücutlarını allah denen şey yarattı. Peki hiç düşünmediniz mi onun yarattığı şeye saygısızlık etmek birebir ona etmektir :) Zarar vermek direk allaha zarar vermektir. Onun emirlerine karşı geliyorsunuz sigara içerek veya diğerleri ile. Ve direk onun emrine zıt bir şey yapıyorsunuz. Yani ona “şirk” koşuyorsunuz. Bu durumda hepiniz münafıksınız xD hadi koyun kendinize şimdi müslümanım lafını.

    Boş insanlar, boş inançlar :) Gen ne desen “genini ..” diye laf yersin. Evrim desen “maymunlar s.. seni” diye cevap alırsın.

    Artık uğraşmaya gerek bile yok :) yehova tapıcıları gibi, bakire çocukları gibi ve sapık herifin müridleri gibi 3 büyük (!) din elemanlarını salıcaksın arenaya :) kitaplarına uygun katletsinler birbirlerini..

    Artık biri kazık mı sokar? biri taş mı atar? Biri toprağa mı gömer? Veya muhammed yalvarırda fırtına mı kopar, gök mü bürünür, ay mı yarılır bilmem :D
    Ama insanların ölmemesinden yanayım :)
    Ahlaki değerlerimizi bir kitaptan almadığımızdan sonuna kadar eminim :)
    Buradaki küfürleri kaldırmanı rica ediyorum.


  25. Osman Says:

    Diyelim’ki Allah Yok (Haşa) Ben Dinimin Gereklerini Yerine Getiriyorum Namazımı Kılıyorum,Orucumu Tutuyorum Vs. Peki Sizin Deyişinizle Bunları Yapsam Bile Hiç Bir Sorumluluğum Yok Ölücem Toprak Olcak Peki Ya Allah Varsa Siz Ne Yapacaksınız :) Bi Laf Var “…. Giren Şemsiye Açılmaz” Allah Yolunuzu Açık Etsin.


  26. İNSAN Says:

    İZLE BELKİ BİRŞEY KAPARSIN AYRICA ALLAH SANA HİDAYET ETSİN Kİ İNŞALLAH EDER YOKSA SANA MARMARA BÖLGESİNDE RASTLAMIYAYIM HAYIRLI GÜNLER GÜZEL İNSAN


  27. admin Says:

    @Osman;
    Ya yanılıyorsanız sorunuza cevap olarak Dawkins’in yazısını size göre uyarlamak istedim. Aşağıda;

    “Ya yanılıyorsam, yani… herkes yanılıyor olabilir. Hepimiz uçan spagetti canavarı ve pembe boynuzlu at ve uçan çaydanlık hakkında yanılıyor olabiliriz. Siz, farz ediyorum ki, Müslüman inancına göre yetiştirildiniz. Herhangi bir inanca inanmamanın nasıl bir şey olduğunu biliyorsunuz çünkü Hristiyan değilsiniz, Hindu değilsiniz. Neden Hindu değilsiniz? Çünkü Hindistan’da değil de Türkiye’de yetiştirilmiş bulundunuz. Eğer Hindistan’da yetiştirilmiş olsaydınız, Hindu olacaktınız. Eğer Vikingler zamanında Danimarka’da yetiştirilmiş olsaydınız Wotan’a ve Thor’a inanıyor olacaktınız. Eğer klasik Yunanistan’da yetiştirilmiş olsaydınız, Zeus’a inanıyor olacaktınız. Eğer Orta Afrika’da yetiştirilmiş olsaydınız dağın tepesindeki büyük Ju-Ju’ya inanıyor olacaktınız. Tamamen kaza eseri içinde yetişmiş olduğunuz Yahudi-Hıristiyan tanrısını seçmeniz ve bana ya yanılıyorsam diye sormanız için hiçbir neden yok. Ya siz denizin dibindeki büyük Ju-Ju hakkında yanılıyorsanız?”


Yorum Yaz

XHTML: Şu tagları kullabanilirsiniz: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>